Phibun y su régimen nacionalsocialista: Tailandia (1938-1944)

Phibun, 1897-1965

Phibun Songkhram fue uno de los líderes de la rama militar del Partido Popular ( Khana Ratsadon ) que protagonizaron un golpe de Estado y derrocó a la monarquía absoluta en 1932 . Este golpe no fue contra la monarquía sino que fue contra la oligarquía conservadora que controlaba el poder, a partir de este golpe se acabaría el período de monarquía absoluta.

Las relaciones entre las facciones civiles y militares deterioraron a favor del personal militar. Sintiendo una tendencia hacia un gobierno militar que ya no podía contener, Phahon se retiró en diciembre de 1938. Phibun asumió el cargo de primer ministro.
 
El régimen Phibun promovió el nacionalismo mediante el uso de métodos de propaganda tomados de los regímenes autoritarios en Europa, Hitler y Mussolini se convirtieron en sus modelos de conducta. El nacionalismo se equipara con la occidentalización. Para mostrar que

Mussolini y Hitler

Siam era para tailandeses, en 1939 el nombre del país fue cambiado oficialmente a Tailandia. Ese mismo año Pridi, ministro de Finanzas, introdujo su "Tailandia para los tailandeses", plan económico, que impuso fuertes impuestos a las empresas de propiedad extranjera, la mayoría de ellos de China, al tiempo que ofrece subsidios estatales a las empresas de propiedad tailandesa, se estaba fomentando la economía nacional. El gobierno continuo la tradicional política de europeización social iniciada por el rey Mongkut.
 
Aunque el nacionalismo se equipara con la occidentalización, no era pro-occidental, ya sea política o culturalmente. Cristianos tailandeses y musulmanes, sufrieron discriminación oficial frente a los budistas, quienes eran favorecidos, pues Phibun creia que un solo un budista podía ser un buen patriota.  
En su origen el nacionalismo tailandés era anti-chino en carácter. Se intentó frenar la inmigración china. Esta política se hizo debido a que la etnia china era una minoría económicamente poderosa que era vista con recelo por parte de las otras etnias nacionales, esta situación de la minoría china es equiparable a la de los judíos en Occidente.

Familia de etnia china

para frenar el dominio de origen chino de la economía, restringir la educación china, los periódicos y la cultura. - See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dphibun%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DlKB%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26channel%3Dfflb&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.tour-bangkok-legacies.com/phibun-songkhram.html&usg=ALkJrhgJWm6b8gOjFqSBauWF3yMifHHjtQ#sthash.RCH66Uq7.dpuf

para frenar el dominio de origen chino de la economía, restringir la educación china, los periódicos y la cultura. - See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dphibun%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DlKB%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26channel%3Dfflb&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.tour-bangkok-legacies.com/phibun-songkhram.html&usg=ALkJrhgJWm6b8gOjFqSBauWF3yMifHHjtQ#sthash.RCH66Uq7.dpuf

para frenar el dominio de origen chino de la economía, restringir la educación china, los periódicos y la cultura. - See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dphibun%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DlKB%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26channel%3Dfflb&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.tour-bangkok-legacies.com/phibun-songkhram.html&usg=ALkJrhgJWm6b8gOjFqSBauWF3yMifHHjtQ#sthash.RCH66Uq7.dpuf

En cuanto a política exterior, el régimen se movió más por pragmatismo que por ideología. Se revivió reclamaciones de territorios históricos, provocando un sentimiento anti-francés y el apoyo a la restauración de los antiguos territorios de Tailandia en Camboya y Laos, queriendo volver a la situación territorial en que se encontraba el país antes de la firma del Tratado de 1893 con Francia. Buscando apoyo contra Francia, Phibun mantuvo buenas relaciones con Japón. Los nacionalistas tailandeses vieron a Japón como el modelo de un país asiático que habían utilizado los métodos y la tecnología occidentales para lograr una rápida modernización. Como Tailandia se enfrentó a los franceses en Indochina, se miró a Japón como el único país asiático para desafiar a las potencias europeas con éxito. Este acercamiento a Japón, era visto con recelo por muchos sectores sociales de Tailandia.

General Tojo junto a mandatarios japoneses y tailandeses

Tailandia respondió de manera pragmática a las presiones militares y políticas de la Segunda Guerra Mundial. Cuando los combates esporádicos estallaron entre tailandeses y las fuerzas francesas a lo largo de la frontera oriental de Tailandia a finales de 1940 y principios de 1941, Japón utilizó su influencia con el régimen de Vichy en Francia para obtener concesiones para Tailandia. Como resultado, Francia acordó en marzo de 1941 a ceder 54.000 kilómetros cuadrados de territorio laosiano oeste del Mekong y la mayor parte de la provincia camboyana de Battambang a Tailandia. La recuperación de este territorio perdido y la aparente victoria del régimen a través de una potencia colonial europea hizo ganar mucha mayor reputación a Phibun.
 
Phibun firmaría un pacto de defensa mutua con Japón. Bajo la presión de Japón, el régimen Phibun declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos en enero de 1942, pero el embajador tailandés en Washington, se negó a hacerlo por lo tanto, los Estados Unidos se abstuvo de declarar la guerra a Tailandia.

Tailandia fue recompensada por la estrecha cooperación de Phibun con Japón durante los primeros años de la guerra con el regreso de más territorio que incluía partes de los estados Shan en Birmania y los cuatro estados malayos más septentrionales. Japón por su parte había estacionado 150.000 soldados en suelo tailandés y construyó el famoso "ferrocarril de la muerte" a través de Tailandia utilizando prisioneros de guerra aliados.
 
La opinión pública y las simpatías de la élite política civil, se trasladó sensiblemente contra el régimen de Phibun y los militares. En junio de 1944 se vio obligado a dimitir y fue sustituido por un gobierno civil

BIBLIOGRAFÍA:
 
-AA.VV. The Cambridge History of Souteast Asia. Volume two. Cambridge University Press. 2008
-DORÉ, Francis. Los regímenes políticos en Asia. Siglo veintiuno.1996.
-KERSHAW. Roger. Monarchy in South East Asia: the faces of tradition in transition. Routledge.2001
-MISHRA, Patit Paban. The History of Thailand. Greenwood. 2011
-PYKE, Francis. Empires at war: A Short History of Modern Asia since World War II. I.B Tauris. 2010